有如下案情，请指教：某甲厂，乙厂，均为集体企业。甲厂于85年，接受上级指派任务：开办乙厂，引进某食品生产线。
    乙厂在工商局登记为独立核算单位，甲、乙二厂负责人为同一人。乙厂因经营
    不利，于87年停产，并于94年营业执照到期，自动注销。乙厂因引进、生产、经营需要，于85-86年期间，向银行贷款102万元。（均无担保）因经营不利，造成本金102万元、利息80余万元，逾期未还。银行在催贷过程中表示：如果甲厂可以代乙厂还贷，可免去利息80万元。（此时，乙厂已亏损停产）因甲、乙二厂为同一负责人，在不了解有关法规的情况下，便同意甲厂为乙厂还贷。于93年12月在该银行贷款90万元（贷款用途明确填写：因乙厂无偿还贷款能力，甲厂为归还乙厂贷款，特此贷款。贷款直接划拨还贷，未入甲厂帐面）。并在该笔90万元贷款到期后，于94年6月又一次续贷。从此，造成乙厂贷款负担，转到甲厂名下。95年8月，银行起诉，追讨本金和利息，经法院调解，达成协议。但因甲厂亦陷入危困，不能按时还款，按法律进入执行程序。请问：以上 乙厂贷款负担，转到甲厂名下的过程，是否合理合法？可否向法院申诉，中止执行甲厂财产？
    
    答复内容：从纯法律的角度来看，有关以贷还贷的合同可能是无效的。但从此事的解决方式和最终结果看，还要考虑甲、乙二厂之间的债权债务关系，如甲厂是否还欠乙厂资产？乙厂关闭后的财产是否由甲方受领？乙厂是否是独立法人？等等。不过，就一般而言，甲厂是可以向法院申诉，并申请中止执行的。